June 23, 2004
Linux的发展，企业、政府、市场，谁说了算？::[View]
--卢亮
混沌年代里的Linux之路
大约在5、6年前，Linux在中国还被认为是“黑客带来的一件礼物”，也就是那个时候，当中国Linux中文化的先驱之一方汉找到了金山公司，希望金山软件能够支持Linux。可以想象，在那个Linux仍然属于专家和黑客的爱好的年代，金山当然不会同意这样一个请求，金山甚至对这样的要求感觉到幼稚。
当日历翻到了2001年的时候，Linux一经成为众多媒体关注的明日之星，政府机构，科研院所，软件厂商都在开展轰轰烈烈的推广Linux的运动，似乎一夜之间这个来自北欧芬兰的一个毛头小伙子已经比微软这个软件王国的巨人变得更让人倾睐，更有甚者甚至要基于Linux开发全自主的操作系统（提出这样提法的人大概对开放源代码的协议还不甚了解）。
在2002年北京政府的政府软件采购计划里，中文2000公司的“RedOffice”产品因为支持双系统(Windows、Linux)一举拿下了3000多套的采购量，而在2001年北京政府采购中风光一时的金山WPS仅仅中标数百套，此外，中软、红旗公司的Linux办公产品也一起中标。这一次金山公司开始回想自己3年前的决定是多么的无知，因为中文2000仅仅依靠可以在Windows和Linux双平台上运行就已经胜出金山一筹了。
尽管金山的WPS在过去的政府采购中屡有斩获，但在Linux于Windows系统平台之争上，企业的产品抱守任何单一的平台都会是一个很大的赌注，这一点在2002年的政府采购计划完成后金山公司开始明白这个道理，因为它必需能够把握每一个政府可能给予的机会。
于是2003年4月，金山公司宣布收购Linux软件的本土开发商“共创开源”，同时声称，将在2003年投入研发经费5000万人民币，使研发人数达到400人规模。变化是明显的，甚至有些超出人们的预计。
类似金山这样的公司很多，从2001起就有不少公司开始陆续重视Linux下软件的开发和应用，以及中文办公软件的开发。于是有人开始预测，Linux在中国的市场开始走进良性，白热的阶段。真得是良性和白热的程度么？
金山公司的5000万的投资到今天还没有到位，因为这不是一笔小数目，特别是对比2003年中国Linux市场的总需求6600万元。金山公司也只是处在这样进退唯谷境地的众多企业的冰山一角，当时的信誓旦旦，如今不得不考虑企业生存的问题，甚至连政府也面临同样的处境。
政府说：我的投入没有回报
2004年06月16日德国慕尼黑市议会以50票对29票, 通过一项议案,市政府电脑系统将会放弃使用微软视窗,改用Linux操作系统。与之同时，世界知名的Linux销售商之一、美国软件公司“红帽”日前公布，在截至5月31日的第一财政季度中，该公司的盈利增长了7倍，销售额也增长53%，而几乎是同时，在中国，最富盛名的国产Linux厂商红旗Linux被政府断粮，未来将不会从国家拿到更多的资助，一夜之间红旗Linux同中国的其它几个Linux厂商一样，重新回到了贫困线上。
被誉为“中国LINUX之父”的袁萌教授表示“国家的钱去扶持企业、科研单位，经过前几年的试验，已经证明了是绝对行不通的。国家给了那么多的钱，每年至少五六千万，现在没有一家做LINUX的企业是盈利的！这是国家纳税人的钱，大部分都给高校、企业乱花掉了。有些企业拿国家的钱，即使开发了技术，也不让其他企业共享。”
没有了支持，红旗Linux开始面临一系列的问题，又回到了公司4年前成立阶段的状况，一系列的困惑和抉择不得不面对，所不同的是这一次没有政府在后面撑腰了。政府有政府的理由，投入了那么多的资金，人力，回报却少的多。包括那些采用Linux系统的政府采购项目，从已往的统计数字来看，Linux虽然在初期投入少，可是缺乏广泛的技术支持和应用软件，后期的投入往往超出预算，甚至更有甚者，最后不得不弃用Linux，从新拥抱Windows，这就造成了重复投资，严重的资金、精力的浪费。
市场：没有合适易用的产品
近三年来中国政府电子政务软件应用市场规模将以34%的年平均增长率递增，2004年更达到96亿元。这笔巨大的采购对于中国软件产业的发展有着决定性的意义，也是恒量中国Linux发展的一个标尺。
明显的例子是2002年的政府软件采购，不少省市都采购了一定数量的国产Linux软件，可是到了2003年，尽管中国电子政务软件采购额上升了，可是国产Linux厂商却遭遇了一个“寒冬”。归起原因，不外乎违背了市场规律。因为相当多的Linux系统于现有的政府系统来说仍然是要求过高而政府的使用习惯又积习难改。
国外的发展
当国内的几大Linux厂商还在炒卖“中文Linux”的时候，他们突然发现，美国软件公司“红帽”已经将中文化从界面到内核全部做完了，几乎没有给中国厂商一点的机会。国外的基于Linux的软件，利用这个契机也纷纷推出中文版本，其中包括Koffice，一个相当成熟的办公软件。
对比国外的发展，不得不说Linux在中国仍然处在一个很难堪的地步。一方面政府有意向扶持Linux，因为开放源码对中国这样一个软件基础薄弱的国家是一条摆脱对进口软件倚赖的一条途径。另外一方面国内Linux厂商并没有达到政府的预期，政府的投入一直都没有回报。在市场方面，国内的Linux市场站整个软件业市场的1%左右，一个几乎可以忽略的比例。
可以说，Linux经过了在中国经过了几年的发展，反而到了一个内忧外患的地步。因为如果依照现在的这种发展，不久国外的Linux厂商将登陆中国市场，我们将再次面临一个类似微软一样的国际软件巨人，尽管这次会有“开放源代码”做为罩衣。
中国的Linux的出路：
1] 从开放源代码做起。
Linux之所以能够在10年内快速的崛起，占有操作系统和软件市场的一习之地，于开放源代码运动密切不可分的。国际上相当多的项目都是按照开放源代码的协议进行的。这是一个很好的学习和合作的平台。也可以说是Linux发展的基础，只有我们的开发员能够投入一些关键的开放源代码项目里，才会在未来的Linux发展中真正享受到这个“免费”的好处。
2] Linux标准的制定
回想Unix发展的历史， 由于Unix标准的不统一，导致了Unix整个阵营的分裂。IBM、HP、Sun、SCO都说自己是纯正的Unix，但是由于各自采用的Xwindows、遵循的编译器的标准不统一，导致上面的应用和操作也相当不一致。即便后来各个厂商答应遵守ISO的POSIX协议，实际上仍然各自为政，这实际上限止了整个UNIX的发展。
Linux标准的指定现在也迫在眉睫，从国内的几家Linux厂商的发展路子上看，已经有蹈Unix老路的迹象，各自按照自己的标准开发，没有一个统一的模式。未来当我们面临多种中文Linux的时候，发现这些Linux都各有优缺点却没有能够互相移植，不得不说这将会是一件憾事。
3] 价格战并不能长久，质量才是成功的保证
软件产业的浮躁心理为这几年的Linux发展带来了严重的负面影响，从1999年开始的汉化内核外挂之争，到最近出炉的打造中日韩（CJK）Linux系统，都是炒做多于工作的体现。Linux厂商要做取胜，不能依靠宣称价格是其它同类软件的几分之一，而应该是靠简单易用，功能强大来取胜。
在Linux在中国的发展过程中，政府和厂商都是通过市场这个中间体联系起来的，如果跨过这个中间体，直接由政府决定方向或者厂商来决定产品，都不可避免的陷入一个“开花但未果”的处境。
Trackback
You can ping this entry by using http://www.wespoke.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/516
