March 22, 2005

从统计软件R看Open Source的商业价值::[Source]


Liang

在最关键的时刻我抛弃了SAS现在看来是非常明智的。

统计软件我到限止为止接触过4,5个,其中最复杂的就是SAS了,而我以前的代码就是一个合作者用SAS写的,我后来要改变里面的一些流程,简直是抽一发而动全身。不单运行老有问题而且12太服务器的版本费就够我苦恼一针子了。试用过Matlab,功能非常大,可惜我是杀鸡。PAW,速度太慢。。。

我正苦于五路可走的时候,有高人提醒“为什么不去试试R呢,免费的。”,一句话惊醒梦中人来形容也丝毫不为过。

R是GNU,最初开发于Bell Lab(后来到了Lucent Tech),跟S/S-plus语言接近的一种交互式统计工具。内部提供线型,非线型,经典统计,时间序列,分类,聚类等基本功能。 当然,最重要的是R能够运行在Linux上。

比较SAS,SAS的数据结构很强,可是运行起来消耗资源不说还常常core dump。Matlab最值得称赞的功能是解析运算,例如积分快的一榻糊涂,这个我还记得大学的时候去运行Zebra的解析式的微分和积分,还可以找出数学工具书上的积分公式的错误来。

然而SAS和MatLab都要付费,这一点上让我对他们的期望太高了。如果一旦没有达到我心目中设立的那个门坎,例如我希望能够远程控制,希望编写我自己的脚本方便的交互调用。。。,我只好认为这样的统计软件在性能价格比上要输于R,尽管R的说明书只有100页不到,而SAS有长达上万多叶的手册。

R这个软件我后来问了一些人,发现做统计的人也常用的,特别是学校里面。原因最主要的就是免费,功能也不错。像我连操作系统都一直找免费的用的人,没有理由拒绝R而选择其它的昂贵的工具。

现在的Open Source逐渐开始形成一种市场,在美国有一些公司利用多个opensource集成在一起可以为公司提供一些CMS,提供一些关于Open Source软件应用配置方面的指导(例如Nutch),从中获取一些咨询费用,同时也可以为企业节约一笔不菲的费用,当然如何选择Open Sounce便显现的非常重要,以免决策失误而得不偿失。

那么这个市场的起来最直接的原因是Open Source本身的不完善,就是本身没有很好的说明,技术支持,也就造就了这样的一个市场。可以说努力劳动的人创造了产品但是却没有创造价值,体现价值的却是能够合理应用这些产品的人。

Posted at March 22, 2005 06:12 PM by Liang at 06:12 PM | Comments (4) | TrackBack(0) | Booso!| Niu.la收藏!


Trackback

You can ping this entry by using http://www.wespoke.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/737

Comments

第 1 楼:

早上睡着了,不好意思。
最近在忙着研究室的收尾和搬家等等。估计到5月份安顿下来之后才能再接上网。
现在搬到福冈的附近了,下次回国拐到我这里玩玩吧。

Posted by: cathome01 at March 23, 2005 02:32 PM from 163.209.135.129

第 2 楼:

不好意思,卢先生,还要麻烦你。正好看到您的blog里提到Nutch, 那您认为用nutch来build up a search engine from the scratch是不是不可行呢?您觉得用哪个软件开始比较好呢?多谢。
echo with regards

Posted by: echo at June 21, 2005 11:34 AM from 70.113.34.194

第 3 楼:

那他可以和普通的交换一样么
http://www.topcasinolist./bpokeraffiliate.htm

Posted by: 归天 at July 22, 2005 10:19 AM from 204.101.119.123

第 4 楼:

快到

[url]http://www.eti.hku.hk/alphaminer/[/url]

下载开源 数据挖掘软件 AlphaMiner!

我试用了一段时间,很好用。

:fade: :rose:

Posted by: Fayu Zhang at November 8, 2005 08:55 AM from 64.230.37.15

Post a comment

请注意,为了防止spam,您的留言必需含有中文字符!









Remember personal info?




所有发表